domingo, 22 de mayo de 2011
Reflexión sobre el Entorno Personal de Aprendizaje
domingo, 15 de mayo de 2011
Importancia del Marco Conceptual en las empresas
Sabiendo el lector que el Marco conceptual de la contabilidad comprende de unas cuentas anuales que proporcionan un imagen fiel a la empresa; unos requisitos que deben tener la información a incluir en las cuentas anuales; de los principios contables como son empresa en funcionamiento, devengo, uniformidad, prudencia, no compensación e importancia relativa; de los elementos de las cuentas anuales (activo, pasivo, patrimonio neto, ingresos y gastos); de los criterios de registro o reconocimiento contable de los elementos de las cuentas anuales; de los criterios de valoración y de los principios y normas de contabilidad generalmente aceptados.
Objetivos de la información
|
Requisitos
|
Principios contables
|
Elementos de las cuentas anuales
|
Criterios de registro o reconocimiento de los elementos
|
Criterio de valoración
Una empresa debe preparar y presentar sus estados financieros con el fin de proporcionar información útil en la toma de decisiones de fin económico además intentando satisfacer las necesidades de las mayorías de los usuarios, ya que estos últimos toman decisiones de naturalidad económica por ejemplo en la decisión de cuando comprar, vender, o mantener una inversión de capital; evaluar la responsabilidad de la administración; la evaluación de la solvencia de la empresa por préstamos concedidos a la misma…entre otros.
Entre los usuarios interesados en esta información son:
-Inversionistas potenciales y reales los cuáles son proveedores de capital de riesgo, interesados en el riesgo inherente y en el reembolso de su inversión – les ayuda a decidir si comprar, vender, o retener su inversión- o la rentabilidad y liquidez propiciadas en las mismas.
-Trabajadores: por razones tales como el establecimiento de los pactos de salarios, conocimiento de la continuidad en el puesto de trabajo, etc.
-Prestamistas: interesados en conocer la capacidad de la empresa para hacer de forma oportuna los pagos en el vencimiento.
-Proveedores y otros acreedores comerciales: interesados en conocer la capacidad de pago de la empresa.
-Gestores: la información tiene un objetivo de control. Sirve para conocer su situación actual, analizar los cambios e introducir las correcciones que se consideren oportunas.
-Clientes: a quienes les interesan la continuidad de la empresa.
-Hacienda Pública: por motivos recaudatorios, y otras administraciones públicas para determinar la oportunidad de conceder subvenciones y ayudas.
-Público en general: A quien le interesa conocer el impacto social.
Por una de las razones por las cuales el marco conceptual es de obligado cumplimiento dentro del Plan General Contable, es porque los estados financieros se preparan y se presentan para ser utilizados y conocidos por usuarios externos de todo el mundo. A pesar de la semejanza de unos países y otros, existen diferencias que son causadas por sucesos de naturalidad social, económica y legal, lo que hace necesario que el marco conceptual sea lo suficientemente manejable sin perder su identidad.
Este marco además, tiene aplicación en todas las empresas industriales, comerciales o de negocios, del sector público o privado.
Con toda la información recogida en este artículo sobre el marco conceptual y sobre la información financiera que proporciona, he de recoger mi opinión considerando que éste tiene una actividad teórica única para resolver cuestiones de procedimiento contable, pero haciendo los participantes casos recogidos con comprensiones de estas normas y con calidad de ellas, buenamente comentadas y explicadas. Esta es la gran utilidad de este concepto.
sábado, 14 de mayo de 2011
TEST DE ESTRÉS DE LA BANCA
En primer lugar no habría que dejar incertidumbres a los presentes sobre la definición de un test de estrés bancario, luego no son otra cosa que oprimir a tensión al sector bancario para ver si tiene recursos suficientes para afrontar pérdidas en un escenario problemático, como el de nuestra actual crisis económica y financiera.
Son unas pruebas de resistencia para considerar cual es la solvencia de cualquiera entidad bancaria, sometiendo dicha solvencia a un escenario económico adverso (crecimiento de la tasa de paro, evolución del precio de la vivienda…), deteriorando así, esa solvencia. Por una parte, está su solvencia en un escenario normal, corriente, y por otro lado en un escenario desfavorable y hostil. Luego habría que ver si la solvencia que ahora consideramos de una entidad bancaria, es capaz de sobrellevar dicho escenario adverso.
Al centrarnos en el caso de la banca española, hay que proponer test que sean absolutamente válidos, indicándonos como lo han hecho y comparándolos con cómo se han hecho en el resto de entidades. Si manejamos contextos con datos que queden lejos de la realidad, falsos y con cifras maquilladas, nos asombraremos en cuanto a que hay muy buenos resultados de estos test de estrés, y por lo tanto hayan sido totalmente falseados.
Es por ello que la Entidad Bancaria Europea ha endurecido estos test, para que tengan mayor credibilidad. Han procurado que estos sean más coherentes entre los países miembros de la Unión Europea, y ha escuchado a los analistas de mercado y a las agencias de calificación.
Así que por tanto los test realizados durante el año 2010, donde los distintos Gobiernos, coincidían en que la mayoría de las entidades iban a aprobar, además teniendo en cuenta las comprometidas ayudas del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), han pasado a convertirse solo en especulaciones.
Ahora que se acerca la fecha donde se van a realizar de nuevo dichos test (Junio) y esperando los resultados de los bancos y las cajas de ahorro (Banco Santander, BBVA, La Caixa, Banco Popular, Unicaja, Caja España, Bankinter entre muchos otros); la Autoridad Bancaria Europea estipula como referencia un 5% del ratio que mide la fortaleza de las entidades (Tier 1) que en el anterior test lo había fijado en un 6%.
Luego con todo esto ahora sabemos que bancos tienen problemas y cuales están sanos. Aunque en mi opinión, como la auditoría no ha sido del todo rigurosa, no se puede tranquilizar del todo al inversor ni dar transparencia al sector.
Si la crisis se prolongase durante más tiempo, ¿qué ocurriría? Que los resultados de la banca necesitan mejoría, pues sigue existiendo un problema evidente con el crédito, este no se ha reactivado, y seguimos bajando escalones en esta intensa y aguda recesión.